昨日まで菅平のセミナーハウスに行っておりました。

去年の夏合宿の場所から、セミナーハウスはあまりきれいなものではないと思っていたのですが、
ここはめっちゃきれいでした。
（先生曰く「ラグビー部の合宿所」ということも影響してるのかも）

さて、ゼミの合宿なので、3泊4日のうち、
ほとんどは各班の発表でした。

2年生は（合宿のみ一緒に活動）ディベートなんかもやってて、面白い試みだったと思います。
僕ら、3・4年生は通常通りの班発表。

うちのテーマは
「不作為医療過誤と患者の死亡に因果関係が認められなかった場合の患者の保護」
でした。

（めっちゃくだけていうならば、「医者がやるべきことやらないで患者が死んじゃったんだけど、たとえそのやるべきことやってても『8割以上助かった！』と言えないときに、患者さん側はどうしましょう＞＜」というテーマですｗ）

内容はここで細かく説明するのもあれなので、省略しますが、
自分としては今までの発表の中では一番良かったかなぁとおもいました。
もちろんパーフェクトからは程遠いと言うか、悔しいところもいろいろありましたがね。

他の班の発表や、話から、
今回の合宿はみんなのモチベーションの高さを感じて、
自分も「法律のできる法学部」にならねば！
と思った次第であります。

今まで法律、そんなに熱くやってなかったからなぁ…

昨日は鎌田ゼミの顔合わせ。

役職決めで、自分はweb担当。

HP作ったことないけど、先輩曰くそれでも大丈夫ということなので、
安心しているのですが、さてどうなることやら。

まだ２月の頭なのに４月の発表に向けて、準備です。
今回担当する判例は資料が多くて、コピー代は一人当たり５００円はかかった。
ってことは５０枚か。

今までは一つの判例調べるのに、百選と調査官解説だけで済ませていた。
それから、比べると大きな進歩だ。

いやぁ、しっかし、これを全部「理解する」と思うと･･･

わくわくする（笑）

しかも、同輩もう一人に先輩一人の３人の班なのだけど、
その先輩が積極的に教えてくださるのでそれもまた嬉しかったです。

そして、飲み会。

その３人で話していたのですが、全員男で、お酒が入ったわけで、
もともと同輩とは面識があったわけで･･･

いやぁ、あの学術的だった２時間前の僕らはどこへやら

先輩からゼミの底辺を支えるメンバーを認定されてしまいました（笑）

一つ気合が入ったのは先生の言葉。

「１３人ここに新入生がいるわけですが、実力ははっきりと１軍・２軍に分けられる。
ひどい人のレポートをみんなに配ってやろうかと思ったよ。
さすがにそれはしないけど、自分がどっちかは分かると思うから、まぁ、各自良く考えるように。」

!!!!!

自分絶対２軍だよ。自信ある。
他の人のレポのテーマ聞いただけでもそれはわかる気がする。
う〜む。まぁ、自分のポジションを理解しただけでも良かったとしよう。

ゼミは鎌田先生のもとで来年からやることになりました。
分野としては民法の中でも特に財産法。

民法は法律の基礎でもあるし、

先生は自分が興味ある立法支援をやってらっしゃるし、

自分が行きたいロースクール（法科大学院）の長。

あとは現在二年生で、法学演習という演習授業（ゼミの練習のようなものです）
の友達の多くがこの鎌田ゼミを受けようとしていたこともひとつの理由です。

その友達たちはみんなやる気もあるし
（今までも自主的に作ったレジュメとかを交換したりしてたし）
合宿とかで仲良くなってるし、で楽しいかなと。